En la mayoría de las aplicaciones industriales, las tuberías ERW suelen ser más económicas que las tuberías sin costura. Sin embargo, la diferencia de precio está influenciada por factores como el costo de las materias primas, la eficiencia del proceso de fabricación, las dimensiones de la tubería, el volumen del proyecto y las condiciones del mercado.
| Factor de costo | Tubería ERW | Tubería sin costura |
|---|---|---|
| Materia prima | Bobina de acero | Tocho redondo de acero |
| Eficiencia de fabricación | Más alta | Más baja |
| Rendimiento del material | Mayor | Menor |
| Consumo energético | Más bajo | Más alto |
| Costo en grandes diámetros | Más competitivo | Más elevado |
| Precio de mercado habitual | Generalmente más bajo | Generalmente más alto |
Las diferencias reales de precio pueden variar según el diámetro, el espesor de pared, el grado del material, la cantidad requerida, los requisitos de inspección y ensayo, así como las condiciones vigentes del mercado del acero.
Por ejemplo, aunque las tuberías ERW suelen ser más rentables para aplicaciones con espesores de pared reducidos y diámetros medianos, la diferencia de precio puede disminuir o incluso invertirse en aplicaciones de alta especificación y gran espesor de pared, donde se requieren ensayos no destructivos (END) rigurosos para garantizar la calidad del producto.
La materia prima utilizada para fabricar tuberías ERW es la bobina de acero laminado, mientras que las tuberías sin costura se producen a partir de tochos redondos macizos.
Desde la perspectiva de la producción siderúrgica, los tochos requieren procesos adicionales de fabricación y controles de calidad más estrictos antes de ingresar a la etapa de producción de tuberías. Como resultado, el costo base del material para las tuberías sin costura suele ser más alto incluso antes de que comience el proceso de fabricación.
Esta diferencia se vuelve más evidente cuando los precios de mercado de los tochos y de las bobinas laminadas en caliente evolucionan de manera diferente, especialmente durante períodos de alta volatilidad en el mercado del acero.
Un factor que a menudo se pasa por alto al comparar los costos de las tuberías es el rendimiento del proceso de fabricación.
Las modernas líneas de producción de tuberías ERW suelen alcanzar tasas de aprovechamiento del material superiores al 95 %, lo que permite transformar una gran proporción de la materia prima en producto terminado.
Por el contrario, la fabricación de tuberías sin costura implica operaciones como el calentamiento del tocho, perforación, laminación, recorte de extremos y otros procesos de conformado en caliente, lo que genera mayores pérdidas de material y un consumo energético más elevado a lo largo del proceso productivo.
En volúmenes de producción elevados, estas diferencias en eficiencia de fabricación se convierten en un factor importante que explica la brecha de costos entre las tuberías ERW y las tuberías sin costura.
La diferencia de costo entre las tuberías ERW y las tuberías sin costura no es la misma para todos los diámetros.
En tamaños pequeños, la diferencia de precio puede ser relativamente limitada. Sin embargo, a medida que aumenta el diámetro, el proceso de fabricación de tuberías sin costura se vuelve más complejo y requiere mayores inversiones en equipos y producción.
En proyectos de tuberías de gran diámetro, las tuberías ERW suelen ofrecer una ventaja económica significativa, manteniendo al mismo tiempo el nivel de rendimiento requerido para la aplicación correspondiente.
Los ingenieros de tuberías con experiencia rara vez evalúan el costo de una tubería únicamente en función del precio por tonelada.
Las tolerancias dimensionales también pueden influir significativamente en el costo total de un proyecto.
Dado que las tuberías ERW se fabrican a partir de fleje o banda de acero con un espesor estrictamente controlado, las variaciones en el espesor de pared suelen ser menores y más predecibles. En cambio, las normas aplicables a las tuberías sin costura suelen permitir tolerancias más amplias en el espesor de pared.
Para garantizar que se mantenga el espesor mínimo de diseño requerido en toda la longitud de la tubería, los ingenieros pueden optar por especificar un espesor nominal mayor al seleccionar tuberías sin costura. En proyectos de gran escala, este aumento en el peso del acero puede traducirse en mayores costos de material, transporte, manipulación e instalación.
El precio de compra de la tubería es solo uno de los componentes del costo total de un proyecto.
Factores como el transporte, almacenamiento, manipulación, soldadura, inspección, instalación y mantenimiento también pueden influir significativamente en la economía global de un sistema de tuberías.
Un menor precio de compra no siempre se traduce en el menor costo instalado, especialmente si se requieren inspecciones adicionales, trabajos de campo o procesos de fabricación complementarios. Por el contrario, una tubería con un precio unitario más elevado puede reducir las horas de mano de obra, mejorar la eficiencia de instalación o disminuir los costos de mantenimiento a largo plazo.
Las tuberías ERW suelen ofrecer su mayor ventaja económica en proyectos que requieren grandes volúmenes de tubería y en los que las normativas o especificaciones aplicables no exigen el uso de tuberías sin costura.
Algunos ejemplos son:
1.Oleoductos y gasoductos de larga distancia.
2.Sistemas de transporte y distribución de agua.
3.Aplicaciones estructurales y pilotes.
4.Proyectos de tuberías de gran diámetro.
En estas aplicaciones, las tuberías ERW suelen proporcionar el menor costo total del proyecto, al tiempo que cumplen con los requisitos de rendimiento y las especificaciones técnicas aplicables.